<track id="tjhtvdr"></track>
  • <track id="tjhtvdr"></track>

        <track id="tjhtvdr"></track>

        1. 导航菜单
          首页 >  » 正文

          古时候真的存在龙吗?为什么十二生肖中只有龙是虚构的?

          我再更新一下——为什么我们今天找一个古代生物这么费劲?

          因为古人对于生物的形态学描写不规范。

          比如古人说某种生物有“狗的耳朵”……这是什么神仙记载方法?你起码应当告知我,这个耳朵是三角形还是圆形,然后你应当告知我这个耳朵在头的什么部位,你告知我它像“狗的耳朵”有什么用啊???

          换成鹦鹉也是一样的,“会说人话”这种记载方法太猎奇了,你不告知我这鸟多大,什么色彩,喙的形状是什么样,头顶羽饰的形状如何……你就告知我它会说人话?

          分割线————————

          老有人提什么子孙后代可能不信任鹦鹉会说人话的……

          是啊,他们可能不信任鹦鹉会说人话,但是他们必定知道鹦鹉曾经存在过。

          为什么?因为动物分类学啊!!!

          界门纲目科属种,已经将鹦鹉牢牢地钉逝世在动物分类学的框架上,只要动物分类学这个学科还存在,子孙后代永远都认得鹦鹉。

          OK,你现在告知我,龙是哪个科的???

          麻烦诸位对现代分类学有一点基础的尊敬,人家当年搞出这一套分类体系,花的血汗不比老祖宗写《山海经》少。

          分割线——————————以下为原答案。

          有兴致的可以百度一下“麐”这个字。

          百度只会告知你这是“麟”的另一种写法。

          但是考古发明早就证明了这是商朝人对一种鹿的叫法,当时这种鹿的数量比野猪都多。

          所以“麒麟”这种生物大概率就是一种已经灭绝的普通鹿类而已……

          但是知乎上好多中国人还在拿日语和韩语的发音来证明麒麟是长颈鹿……这阐明这方面的学术研讨和民众科普已经脱节了,“麒麟是长颈鹿”这种观点已经变成了中国人的一种集体记忆,中国人都说它是,那它只能是了。

          还有“兕”这个字,虽然不如“麐”那么确实,但是也有很多考古发明以为它可能和商朝的一种野水牛有关——可能是圣水牛(它真的就叫这个中二名字,不是我编出来的!!!),也可能就是现在还存活的亚洲野水牛。

          这些还都是我偶然看到的文献,没被我看到的文献可能更多(我专业也不是干这个的)。

          但是关于龙……不好意思,至少目前我个人没有看到任何能让我佩服的考古发明和学术论文证明它是某种已经灭绝的动物——斟酌到《易经》都能“见龙在田”,某些距今1.3万年的化石请恕我不予斟酌——那也太古老了吧……

          清朝的某些处所志把龙卷风叫做“龙”,还绘声绘色地描写“龙”怎么把小孩卷走吃掉……我只能说……我们的老祖宗想象力过于惊人,描写一个消息老是用“震惊体”,这种夸大的文风实在妨害我们逼近事实本相。

          所以我只能说,我以为龙不太可能是某种已经灭绝的生物,它可能就是一些被古人的“震惊体”文风无穷夸大的风雨雷电彩虹……至于到底是哪种——古人都能把熊猫和马来貘混为一谈,把穿山甲喊成犰狳,未必就不能把风雨雷电彩虹全体混在一块儿叫“龙”吧?